Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Poniżej poziomu krytyki.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 2
Pomysł: 4
Logika: -3
Jakość treści: 2
Przewidywalność: 2
Oparcie w faktach: -1
Chęć do następnych książek autora: 1
Zakończenie: 2
Wartość płynąca z książki: 3
Ogólna ocena odbioru: 1

Poniżej poziomu krytyki.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 2
Pomysł: 4
Logika: -3
Jakość treści: 2
Przewidywalność: 2
Oparcie w faktach: -1
Chęć do następnych książek autora: 1
Zakończenie: 2
Wartość płynąca z książki: 3
Ogólna ocena odbioru: 1

Mam sentyment do tej komuszej literatury. Mimo, że z reguły są niskiej jakości. W tej dowiemy się, że milicja interesuje się nawet dziurawym swetrem znalezionym w śmietniku i szuka zbrodni bez zgłoszenia - totalnie naciąganie rzeczywistosci. A także, że aresztuje kogo chce bez powodu na gest. Oraz to, że milicjanci w zasadzie są całkowicie niekompetentni. Czasy się zmieniają i nazwy formacji się zmieniają, ale standardy pozostają te same.

I creme dr La creme poczta polska, w książce ma godzinne kolejki klientów i po 60 latach dziś, ta sama budżetówka - tak samo ma długie kolejki i jest totalnie zacofana. Jak to każda Polsja budżetówka.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 5
Pomysł: 6
Logika: 3
Jakość treści: 3
Przewidywalność: 2
Oparcie w faktach: nie dotyczy.
Chęć do następnych książek autora: 5
Zakończenie: 4
Wartość płynąca z książki: 3
Ogólna ocena odbioru: 4

Mam sentyment do tej komuszej literatury. Mimo, że z reguły są niskiej jakości. W tej dowiemy się, że milicja interesuje się nawet dziurawym swetrem znalezionym w śmietniku i szuka zbrodni bez zgłoszenia - totalnie naciąganie rzeczywistosci. A także, że aresztuje kogo chce bez powodu na gest. Oraz to, że milicjanci w zasadzie są całkowicie niekompetentni. Czasy się...

Bardzo trudna książka do oceny. Oryginalnie pisana, ale w oklepanym szkielecie stosowanym w fantazy - dawna zapomniana cywilizacja, podróż i zapomniane artefakty plus moce magiczne u niektórych. Bardzo toporna fabularnie, skaczą z jednej narracji do drugiej, z teraz do gdzie indziej co wykończa umysł bardzo szybko. Łatwo w niej gubić wątek, ciągle skaczą czasami i miejscami, tu , tam i siam. Nazewnictwo też trochę męczy, choć ma urok oryginalności.

Oraz patologia LGBT w książce, po połowie treści nie wiadomo po co -2 pkt za to. Do czego były potrzebne opisy tych dewiacji? Czy ogólnie seksu, do niczego aby normalizować tylko dewiacje.

Oceny od 1 negatywna do 10 pozytywna.
Fabuła: 5
Pomysł: 7
Logika: 2
Jakość treści: 4
Przewidywalność: 3
Oparcie w faktach: nie dotyczy, niska logika.
Chęć do następnych książek autora: 4
Zakończenie: 5
Wartość płynąca z książki: 3
Ogólna ocena odbioru: 4

Bardzo trudna książka do oceny. Oryginalnie pisana, ale w oklepanym szkielecie stosowanym w fantazy - dawna zapomniana cywilizacja, podróż i zapomniane artefakty plus moce magiczne u niektórych. Bardzo toporna fabularnie, skaczą z jednej narracji do drugiej, z teraz do gdzie indziej co wykończa umysł bardzo szybko. Łatwo w niej gubić wątek, ciągle skaczą czasami i...